我是聲學(xué)工程師,主攻聽(tīng)力設(shè)備設(shè)計(jì)這一塊,干了將近十年,助聽(tīng)器對(duì)我來(lái)說(shuō)不只是電子設(shè)備,更像一門(mén)聲學(xué)藝術(shù)助聽(tīng)器。這幾年我做了不少實(shí)測(cè),每款產(chǎn)品都用過(guò)一段時(shí)間,再結(jié)合技術(shù)參數(shù)做比對(duì)。很多人跟我吐槽選購(gòu)太難,
哎,現(xiàn)在聽(tīng)不清的人真不少助聽(tīng)器。我去社區(qū)圖書(shū)館,就發(fā)現(xiàn)好多老人看書(shū)時(shí),別人問(wèn)借筆都沒(méi)反應(yīng),因?yàn)槁?tīng)不清。聽(tīng)不清多難受啊,想安靜看個(gè)書(shū)都怕錯(cuò)過(guò)事兒,時(shí)間長(zhǎng)了多孤單啊。我嫂子就想給她媽買(mǎi)個(gè)助聽(tīng)的,結(jié)果買(mǎi)了個(gè)
那么助聽(tīng)器怎么去驗(yàn)配呢助聽(tīng)器?不少人覺(jué)得只能線下,其實(shí)線上也能完成,選線上的人越來(lái)越多助聽(tīng)器。線上優(yōu)勢(shì)明顯:沒(méi)有門(mén)店成本,價(jià)格比線下實(shí)惠;在家就能做聲音接收測(cè)試,調(diào)試有遠(yuǎn)程指導(dǎo),不用老跑門(mén)店;驗(yàn)配流
隔壁王阿姨昨天又拉著我問(wèn)“配助聽(tīng)器怎么防止被坑?”這事兒我太有發(fā)言權(quán)了,在實(shí)驗(yàn)室做了八年產(chǎn)品評(píng)測(cè),經(jīng)手的助聽(tīng)器少說(shuō)也有四五百臺(tái)助聽(tīng)器。要說(shuō)現(xiàn)在市面上的六大千元機(jī)性價(jià)比之王,那真是各有各的絕活。等會(huì)兒給
我是十年資歷的智能設(shè)備評(píng)測(cè)師,平時(shí)主要負(fù)責(zé)音頻類產(chǎn)品的深度測(cè)試助聽(tīng)器。有段時(shí)間研究助聽(tīng)器,用數(shù)據(jù)說(shuō)話是我的習(xí)慣。說(shuō)實(shí)話,單靠?jī)r(jià)格看不出門(mén)道,得結(jié)合實(shí)測(cè)體驗(yàn)講真話。這次就結(jié)合多款設(shè)備的試戴數(shù)據(jù),列一個(gè)十
自從在科技論壇發(fā)了篇助聽(tīng)器測(cè)評(píng),私信都快被“國(guó)產(chǎn)助聽(tīng)器質(zhì)量怎么樣?”這類問(wèn)題擠爆了助聽(tīng)器。作為拆解過(guò)上百款電子產(chǎn)品的硬核玩家,我覺(jué)得選助聽(tīng)器這事兒吧,就跟找對(duì)象似的,適合的才是最好的。上周剛做完五款設(shè)
身為一個(gè)家電測(cè)評(píng)師,我家基本上連電動(dòng)牙刷都得做個(gè)對(duì)比才肯買(mǎi)助聽(tīng)器。但說(shuō)到選助聽(tīng)器給我媽,我才知道“專業(yè)”這倆字真不夠用。那陣子她耳背得厲害,問(wèn)我老人助聽(tīng)器怎么選擇?我直接懵圈。后來(lái)硬著頭皮把市面上的熱
在聽(tīng)力設(shè)備行業(yè)摸爬滾打十五年,每天都要回答十幾遍“老年人如何選擇助聽(tīng)器?”這種靈魂拷問(wèn)助聽(tīng)器。說(shuō)實(shí)話,有些新晉品牌的表現(xiàn)確實(shí)讓人眼前一亮,特別是他們家的那款千元機(jī),性能直接吊打某些國(guó)際大牌。最近整理了
說(shuō)真的,作為一名電子產(chǎn)品測(cè)評(píng)師,我也沒(méi)想到自己最后被助聽(tīng)器“拿捏住”了助聽(tīng)器。這些年測(cè)得最多的,除了掃地機(jī)器人就是助聽(tīng)器,產(chǎn)品種類繁多,但體驗(yàn)差距也不是一星半點(diǎn)。我經(jīng)常被朋友問(wèn)到:“哪個(gè)助聽(tīng)器功率最大
助聽(tīng)器會(huì)損傷耳朵嗎助聽(tīng)器?會(huì)讓效果越來(lái)越差嗎?其實(shí)不會(huì),這是誤解助聽(tīng)器。優(yōu)質(zhì)的它是輔助聽(tīng)聲的,能幫著順暢交流,本身不會(huì)讓效果變?cè)?。若有不適,可能是用了劣質(zhì)款——只簡(jiǎn)單放大聲音,沒(méi)降噪,還帶額外噪